Обсуждение и советы: создание интернет-магазинов - решения, процессы, прайсинг

Добрый день!

Пропадает содержимое столбца "Поставщик" в СТУС:
Так как парсер характеристик настроен на работу с b2b нескольких поставщиков, то он первым делом смотрит, какому поставщику принадлежит товар, а т.к. у некоторых товаров (например, которых нет в наличии) поле "Поставщик" абсолютно пусто, то получаем вот такой лог от парсера:
Ситуация усугубляется настройкой Битрикса в части импорта XML из PLI, которая ускоряет его (импорт) за счет того, что часть несущественных полей не обновляется, в том числе и "Поставщик". Т.е. выгрузив однажды пустое поле "поставщик", даже если потом в PLI он появится, Битрикс может его проигнорировать. Помножьте на количество товаров и получится полная неопределенность.

Так что для нас это очень важно. Ждем доработки.

Просьба ответить, может быть что- то не так настраиваем? В cml2.0 выгрузке содержимое тэгов поставщика для таких товаров пустое.

Проблема: Для части товаров СТУС поле "Поставщик" пустое.

если поле поставщик не заполнено в СТУС то при выгрузке в экспортные файлы оно так же будет не заполнено.

e-special писал(а):если поле поставщик не заполнено в СТУС

Вот Как сделать, чтобы поле поставщик всегда было заполнено в СТУС, при том, что в СТИПП оно заполнено и даже принудительная ПО не помогает.
Товар в СТУС имеет вид:

По умолчанию, при выполнении пакетной обработки, учитывается статус наличия товара "Есть", поэтому в СТУС обновляются только те товары которые "Есть" у поставщиков.
Для обновления всех товаров необходимо в настройках программы отключить параметр - Учитывать символьный статус товара "Есть" при поиске минимальной (средн., макс.) цены товара из СТИПП.

Но ведь тогда в ценообразовании будут учавствовать товары, которых "нет" ( цена на товар от поставщика у которого его нет в наличии будет на равных конкурировать с другими сопосиавленными при выборе минимальной цены). Значит этот вариант не подходит.

Почему вообще получается такая ситуация, что поле Поставщик становится пустым? Как я понимаю, при Пакетной Обработке товары, которых "нет" не обновляются и у них при этом затирается/очищается поле Поставщик. Можно ли доработать этот механизм, чтобы поставщик сохранялся, как сохраняется его артикул и прочие столбцы? Или ввести опцию в Настройку обновления при пакетной обработке "принудительно обновлять поставщика". Это реально помогло бы с проблемой парсинга.

Поле "Поставщик" становится пустым потому как нет поставщика, который поставляет этот товар, нет его потому как вы сами настроили систему не учитывать поставщиков если у него "Нет" товара, поэтому поле "Поставщик" становится пустым.

Поле "Поставщик" становится пустым потому как нет поставщика, который поставляет этот товар, нет его потому как вы сами настроили систему не учитывать поставщиков если у него "Нет" товара, поэтому поле "Поставщик" становится пустым.

Не совсем соглашусь с первым утверждением - поставщик есть (даже в СТИПП у сопоставленного товара он есть!). Это товара у этого поставщика "нет". Хотелось бы чтобы и в СТУС так было, т.к. повторюсь, что появление таких "пустых" поставщиков лишает пользователи Битрикса возможности парсить такие товары http://clip2net.com/s/2PYOv.

И не соглашусь со вторым - не я так настроил, а так настроено "по умолчанию" и совершенно верно настроено, т.к. эту галочку лучше не снимать: Т.е. в СТУС приоритетным становится поставщик, у которого этого товара вообще нет и со своей вводящей в заблуждение ценой. Смысла выгружать его на сайт нет. Поэтому галочку вернул на законное место.

В общем путем экспериментов выяснил, что Поставщик очищается только после Принудительной ПО, т.е. для себя я нашел выход - не пользоваться принудительной ПО без острой необходимости и иметь в виду, что поставщик будет затерт.

Во всяком случае спасибо, что помогли разобраться, закрывайте!
Возможно, моё бета-тестерство кому-то пригодится кроме меня)