Octav писал(а):Если смысл только в скорости добавления, зачем тогда иметь возможность включать или отключать эту функцию (ну было бы всегда включено и работала быстрей)? Или это для тех, кто любит помедленнее?:)
Подбираю сейчас процессор для нового ПК. На этом ПК будет использоваться ПЛИ и СС. Как я понял из данный ветки, что лучше всего использовать для ПЛИ многоядерные процы с максимальной частотой ядра, верно?
Т.е., допустим, проц AMD FX-6350 (FD6350FRHKBOX) с 6 ядрами и частотой 3900 МГц (либо другой AMD с с 4 ядрами и такой же частотой) будет обрабатывать прайсы с такой же скоростью как и INTEL Core™ i5 4460 (BX80646I54460) с 4 ядрами и частотой 3200 Мгц ?
В зависимости какие операции. Я проводил большой тест - открытие таблиц, обновление, импорт прайса, пересчет цен на разных процессорах. Также проверял влияние HT, файла подкачки.
Наибольшая разница получается на импорте самих прайс-листов, и процессоры интел справляются быстрее. Считаю что Core™ i5 4460 будет быстрее, тем более у него есть Turbo Boost, немного добавляет.
Амд с частотой даже 4.1 ггц могут обогнать только в скорости первого открытия, в остальном проигрывают.
Большой опыт работы с PLI, CC, парсерами, CRM и ERP системами. Маркетинг и консалтинг для интернет-магазинов. Контакты в профиле.
скорее всего остановлюсь все же на АМД. Загружаю 5 прайсов, из которых один на 20000 позиций, а остальные мелкие. Сейчас стоял Core 2 Duo Е8200 с частотой 2,66 МГц и 4 Гб ОЗУ, он обрабатывал за 30 минут данный объем. По идее медленней не должно быть с АМД?
Сделал апгрейд железа.
Установил все же AMD FX-8300, SSD Kingston SV300S37A/120G, и 6 Гб оперативки. Разгон процу пока не делал.
При загрузки прайсов и пакетной обработке процессор нагружается не более чем на 25%. В настройке многопоточности выбрно максимум (8 потоков). Подскажите, как заставить программу больше использовать возможности процессора?
