Обсуждение и советы: создание интернет-магазинов - решения, процессы, прайсинг

Собственно, при запуске происходит: Excel не открывается.

Вышлите БД и импортируемый прайс-лист. Сообщите на какой категории проверять.

Выслал. Жду ответа

Проблема обнаружена и будет и исправлена.
Приносим свои извинения за возможно представленные трудности.

Добрый вечер. Установили обновление, ошибки больше нет, но при запуске теста выводится окно "Нет данных". Открыть товары поставщика делали.
Посоветуйте, что делаем не так.

UPD С этим разобрались с помощью "Помощи": Так же можно тестировать на основании списка товаров из прайс-листов поставщиков (СТИПП), тестируются только не найденные товары (без флажка "Н"), результат тестирования экспортируется в файл MS Excel:

Прошу объяснить как добиться нужного результата на моем примере:

Беру нетронутый СТИПП и применяю к нему следующие РВ1 "И" РВ2: Получаю: Делаю импорт, чтобы увидеть изменение наименования в СТИПП, и получаю: Пытаюсь осознать результат:
-зеленое - то что я ожидал и хотел получить;
- оранжевое - между РВ1 и РВ2 стоит "И", значит оба РВ должны вернуть совпадение, чтобы примениться к наименованию, но РВ1 ("Маршрутизатор") не дает совпадения, поэтому замены наименования не происходит - тоже логично и верно. Это же видно и из результатов применения на СТИПП (regexpresult.png)
- красное - отличается от оранжевого только тем, что совпадение дало РВ1, а не РВ2. Но тем не менее, РВ2 не дает совпадения, значит и наименование меняться не должно, а оно меняется. Этот результат не тот, который я хотел получить.

Почему РВ1 = 0 "И" РВ2 = 1 не меняет наименования, а РВ1 = 1 "И" РВ2 = "0" меняет.

Просьба исправить или указать, как мне получить наименования, обведенные зеленым так, чтобы не "вылазили" совпадения, обведенные красным.

Составные значения не дают желаемой гибкости для этого РВ:

Просьба вникнуть в вопрос и ответить. Хотели бы использовать "нарезку" наименования как в примере, но пока не ясно, как получить нужный результат

В новой версии программы скорректирован алгоритм работы с рег. выражениями.

Обновился до последней версии, но к сожалению результат тот же.
Общее РВ срабатывает, хотя РВ2 не выполнено (на рис перечеркнуто): В итоге перед AirTies "вылазит" ненужный результат РВ1: PS пробовал очищать СТИПП через настройки

То, что Вы отметили красным так и должно работать.
Тест так и работает. Сначала в окне вы выбираете рег выражение, затем нажимаете на кнопку тестировать на основании стипп и получаете результат тестирования выбранного рег выражения.
Первое рег выражение сработало для всех, потому, что во всех товарах это слово(маршрутизатор) есть
Второе выражение не сработает для тех товаров в наименовании которых отсутствует слово "D-link"
так и получилось
Вы поняли почему РВ2 не выполнено там где оно у Вас красным перечеркнуто?
Так работает программа.
А Вам как я понял нужно, чтобы она работала(в данном случае) следующим образом:
1. Если между РВ1 и РВ2 стоит "И", то если одно из этих выражений возвращает пустую строку, то общий результат будет равен пустой строке или другими словами данные находящиеся поле "назначение" не изменяются.
2. Данные находящиеся в поле "назначение" изменяются только тогда, когда оба из этих выражений возвращает не пустую строку, т.е. срабатывают.

Такой алгоритм работы программы в данном случае запрограммировать невозможно, в связи с тем, что регулярных выражений всего может быть не два а пять. И между каждыми соседними можно поставить либо "И" либо "ИЛИ"
Допустим такую ситуацию РВ1 И РВ2 ИЛИ РВ3 И РВ4 ИЛИ РВ5
Для того, чтобы это можно было бы рассчитать нужно установить жесткий порядок или расставить приоритеты что первое проверять "И" или "ИЛИ"
А это думать надо... программировать и все такое... вероятно это никому не интересно