Не работает парсер маркета
А вообще работы ведутся в части устранения сбоя работы парсера?
Нет, об этом уже неоднократно говорилось выше.
Я за то, чтобы ТП рассмотрела вопрос модернизации СС под др. барузер, кот. не будет блочиться яндексом, - на платной основе.
Оплачивать абонплату за нормальное пользование СС - я тоже считаю это нормальным подходом.
Коллеги, если поддерживаете - возможно, тогда нам и помогут?
Объективно, что Элбаз хочет зарабатывать, это нормальный комм. подход.
Я за то, чтобы ТП рассмотрела вопрос модернизации СС под др. барузер, кот. не будет блочиться яндексом, - на платной основе.
Оплачивать абонплату за нормальное пользование СС - я тоже считаю это нормальным подходом.
Коллеги, если поддерживаете - возможно, тогда нам и помогут?
Объективно, что Элбаз хочет зарабатывать, это нормальный комм. подход.
Поддерживаю вашу идею.AnnaKZ писал(а): ↑30 май 2019 06:25Нет, об этом уже неоднократно говорилось выше.
Я за то, чтобы ТП рассмотрела вопрос модернизации СС под др. барузер, кот. не будет блочиться яндексом, - на платной основе.
Оплачивать абонплату за нормальное пользование СС - я тоже считаю это нормальным подходом.
Коллеги, если поддерживаете - возможно, тогда нам и помогут?
Объективно, что Элбаз хочет зарабатывать, это нормальный комм. подход.
О какой блокировке приложения со стороны яндекса вы говорите?
Я наблюдаю, что периодически по-штучно описания с Яндекса - парсятся. Иногда "белый экран", иногда ошибка OLE и тд. Со стороны яндекса периодически появляется капча, которая вводиться и далее продолжается работа. Да, автоматическое описание не работает.
Те само приложение по сути выполняет свои функции, описания парсятся с определенной долей сложности. Блокировок нет. У меня единственно что возникла мысль это техническое ограничение разработчиком, к примеру на первые 20-30 описаний он выдает результат, а дальше ошибки.
О развитии СС давно поставлен крест, это понятно. Вопрос в исправлении текущей ошибки.
Мне жалко терять базу контента на несколько десятков Гб уже практически на 100тыс товаров. Тем более когда в описании есть контент, который взят не от яндекса, а от поставщика и его на картинках или в гугле не отпарсить.
Я наблюдаю, что периодически по-штучно описания с Яндекса - парсятся. Иногда "белый экран", иногда ошибка OLE и тд. Со стороны яндекса периодически появляется капча, которая вводиться и далее продолжается работа. Да, автоматическое описание не работает.
Те само приложение по сути выполняет свои функции, описания парсятся с определенной долей сложности. Блокировок нет. У меня единственно что возникла мысль это техническое ограничение разработчиком, к примеру на первые 20-30 описаний он выдает результат, а дальше ошибки.
О развитии СС давно поставлен крест, это понятно. Вопрос в исправлении текущей ошибки.
Мне жалко терять базу контента на несколько десятков Гб уже практически на 100тыс товаров. Тем более когда в описании есть контент, который взят не от яндекса, а от поставщика и его на картинках или в гугле не отпарсить.
При ручном парсинге у меня проблем вообще 0, за двое суток спарсил в ручную около 300 товаров. Капчу не выдавал. А автомат маркета мертвый.
У кого, сколько и откуда описаний - это все ненужная лирика.
Вопрос как решить сложившуюся ситуацию.
Я вижу такие варианты:
1. ручной контент
2. переход на джампер
3. переход полностью на др.платформу
4. парсер на стороне с последующим импортом в СС
5. платно устранение проблемы разрабами с последующей платой за парсинг
Вариант 1 не рассматриваем, все очевидно.
Вариант 2 после затестов не могу назвать надежным.
3 - может быть.
4 - у меня ничего не получилось, кто пробовал?
Я за вариант 5.
Вопрос как решить сложившуюся ситуацию.
Я вижу такие варианты:
1. ручной контент
2. переход на джампер
3. переход полностью на др.платформу
4. парсер на стороне с последующим импортом в СС
5. платно устранение проблемы разрабами с последующей платой за парсинг
Вариант 1 не рассматриваем, все очевидно.
Вариант 2 после затестов не могу назвать надежным.
3 - может быть.
4 - у меня ничего не получилось, кто пробовал?
Я за вариант 5.
Это не лирика, а трезвое взвешивание ситуации. Переход с одного решения на другое требует все же некоторой кардинальной подготовки.
Разработчик принял решение касаемо развития своих продуктов. СС топить, джампер - продвигать. На это свидетельствует тенденция ответов на данном форуме. И ему фиолетово на наши проблемы и тем более на наши варианты, если "по-честноку". Как разработчика я его понимаю, "тащить" два решения - проблематично.
Разработчик принял решение касаемо развития своих продуктов. СС топить, джампер - продвигать. На это свидетельствует тенденция ответов на данном форуме. И ему фиолетово на наши проблемы и тем более на наши варианты, если "по-честноку". Как разработчика я его понимаю, "тащить" два решения - проблематично.
И ? У вас есть конкретные предложения выхода из ситуации?
Это уже оффтоп.
Здесь обсуждается проблемы с работой программы, а не поиска решения. Каждый клиент сам решает свои задачи. У меня пока позиция "Колюсь, но продолжаю есть свой кактус".
Разработчик ясно дал понять, что развивать СС не собирается. Но в то же время мне непонятна позиция по устранению ошибки работы приложения, ведь по-штучно решение отрабатывает парсинг. Тут даже не введение нового функционала и тд.
Здесь обсуждается проблемы с работой программы, а не поиска решения. Каждый клиент сам решает свои задачи. У меня пока позиция "Колюсь, но продолжаю есть свой кактус".
Разработчик ясно дал понять, что развивать СС не собирается. Но в то же время мне непонятна позиция по устранению ошибки работы приложения, ведь по-штучно решение отрабатывает парсинг. Тут даже не введение нового функционала и тд.
Уважаемые разработчики, проблема как видно по ветке тянется несколько недель.
Предложенный Вами вариант нерабочий, т.к. переключение флага не наполняет буфер.
Удалось ли Вам воспроизвести данную ошибку в своей системе?
Уточните пожалуйста, как долго ждать восстановления функционала программы?